Birmânia Resolução da ONU de 2009: Um perfurador de papel

Birmânia Resolução da ONU de 2009: Um perfurador de papel
23 de novembro de 2009
Aprovar uma resolução sobre a Birmânia em um fórum internacional é uma prática anual de rotina que podem envergonha a Junta Militar, mas como isso não pode fazer uma mudança no país que não está impressionado com as pessoas severamente oprimidos da Birmânia. Foram mais de 30 resoluções já passou por unanimidade e depois pelo voto nos órgãos das Nações Unidas como a Assembléia Geral da ONU e da Comissão dos Direitos Humanos da ONU. É porque nenhum deles é obrigatório e condenou a junta é só para dizer algumas palavras de raiva depois que a resolução seja aprovada.
No entanto, no 64 Assembléia Geral da ONU o documento de 19 de novembro sobre a situação dos direitos humanos na Birmânia tem algo a ser notado pelos observadores sérios. A Assembléia mais uma vez condenou energicamente as violações sistemáticas dos direitos humanos e liberdades fundamentais do povo da Birmânia.
No entanto, mesmo espetar um papel não é uma tarefa fácil. Um mês antes do dia da ONU para a Birmânia, o governo birmanês no exílio, tem tarefa anual de realização de uma série de reuniões com as missões estrangeiras em Nova York. A Coalizão Nacional de Governo da União de Mianmar (NCGUB), embora devidamente constituído por deputados eleitos não tem mandato para representar o povo da Birmânia não só do seu Parlamento nacional, mas também nas Nações Unidas. A ONU é o maior órgão dos governos, não importa eleito ou não. Assim, representantes do povo têm de abordagem para as missões de nações amigas. Dentro de um mês, eles têm as negociações com 30 a 40 missões acessíveis pedindo patrocínio da
Obviamente, os países da UE são campeões da Birmânia resoluções na ONU. Este ano, 47 países, incluindo um da Ásia, República da Coreia patrocinou a resolução sobre a Birmânia, o terceiro item da agenda do Comitê 69 (c). Nos documentos da ONU, a língua é importante e fundamental. Os países patrocinador tem que negociar o idioma no documento com os amigos da junta militar birmanesa. Os países da ASEAN, que recentemente estabeleceu direita do corpo humano em seu próprio bloco são defensores nativa do autor dos direitos humanos, o regime da Birmânia.
No documento deste ano da ONU há 5 congratula-se, insta 5, 5 fortemente apela e simplesmente apelando para a 8 vezes. Foi misturado com 3 profundamente preocupações e 1 condeno veementemente.
Havia apenas uma nota "com satisfação", seguido de duas "expressões de preocupações graves". Um dos quais, disse, "expressa preocupação com o recente julgamento, condenação e sentença de Daw Aung San Suu Kyi, resultando em seu retorno à prisão domiciliar, e apela à sua libertação imediata e incondicional; Manifesta preocupação com a prática contínua do arbitrário detenções, os desaparecimentos forçados, estupro e outras formas de violência sexual, tortura e tratamentos cruéis, desumanos e degradantes, e fortemente apela ao Governo de Myanmar para permitir uma análise completa e violações transparente, eficaz, imparcial e independente de investigação em todos os relatórios de direitos humanos , e para trazer à justiça os responsáveis, a fim de pôr termo à impunidade para tais crimes. "
A Terceira Comissão aprovou a proposta de voto com 92 a favor, 26 contra e 65 abstenções. Aqueles países que se opõem ou se abstiveram tomou a sua posição sobre a votação com base em sua política no país resolução específica, e não sobre a situação na Birmânia.
Os embaixadores de Israel, Suécia e Japão deram sound-bites para rádios idioma birmanês. O povo da Birmânia saber que cerca de dez países nomeadamente a China, Rússia, Líbia, Sudão, Síria, Egito, Zimbábue, Venezuela, Cuba e Líbia estão agressivamente ao lado do regime militar da Birmânia.
A segunda linha de países como Indonésia, Brasil, Tailândia, Malásia, Vietnã e Bangladesh tomou a palavra para manifestar o seu desacordo com a resolução, mas a maior parte dos países vizinhos ou se abstiveram ou oposição manifestaram o seu apoio ao esforço do Secretário Geral da ONU em suas deliberações. Este ano o mandato do Secretário Geral das Nações Unidas foi explicitado em detalhe e reforçada.
A maioria das condenações e as preocupações são mais ou menos as mesmas que as dos anos anteriores. Mas o ponto que merece destaque é novo foco sobre a eleição a ser realizada em 2010. Ele disse: "A ONU exorta veementemente o Governo de Myanmar para assegurar as medidas necessárias a serem tomadas no sentido de um livre, um processo justo, transparente e inclusiva eleitoral e convida o governo a tomar tais medidas sem demora, nomeadamente através da adopção da legislação necessária eleitoral e permitindo a participação de todos os eleitores, todos os partidos políticos e demais partes interessadas no processo eleitoral. "
O corpo mundo está mudando. Ano após ano, torna-se mais difícil manter um país de tal resolução específica. Este ano há apenas três países resoluções específicas: Birmânia, Irã e Coréia do Norte. Os países em desenvolvimento tentaram destruir o país específico resolução dada as razões que apontar e envergonhar não pode melhorar a situação HRs de um país e querem Revisão Periódica Universal (UPR), mecanismo em vigor num país onde a situação específica deve ser analisada.
O desenvolvimento de outros importantes da ONU é a chamada para uma investigação independente sobre as violações dos direitos humanos e direito humanitário e acabar com a impunidade. Ela pode levar para a direcção da Comissão de Inquérito.
Como o anterior Presidente prometeu general Than Shwe da Birmânia março 2006, a Índia mantém seguros e defende na ONU e também na OIT. É coincidência que no mesmo dia, a Organização Internacional do Trabalho também tomou uma decisão sobre a prática generalizada da Birmânia trabalho forçado e documentado. OIT tem cobrado a Birmânia de usar trabalho forçado desde 1998. OIT critica autoridades birmanesas para que não abolir o trabalho forçado e pediu a libertação de pessoas presas que se queixaram sobre o trabalho forçado.
O povo da Birmânia não está animado para ouvir notícias da ONU. Eles percebem muito bem o que é da ONU e que os governantes militares de Mianmar está em causa. Contanto que a junta está em poder dos organismos da ONU têm que fazer seus rituais anuais.


América é um tigre de papel?
Kanbawza Win
Parece que a primeira viagem do presidente Barack Obama à Ásia tem sinalizado um ponto de viragem nas relações entre uma águia americana debilitada eo Dragão Chinês ardente que detecta o seu tempo tem vindo a ignorar os direitos humanos e restringi-la apenas para a economia. Em outras palavras anula negócio consciente. Visto através do prisma da sua política doméstica lutas, seus cuidados de saúde medir na balança, o presidente tem se esforça para manter os congressistas democratas unificada e, obviamente, não poderia fazer promessas concretas para combater as alterações climáticas, especialmente nos próximos Kobenhavn Conferência, sem aumentar a ónus político sobre legisladores democratas selou com a sua maior prioridade dos cuidados de saúde e remodelado regulamento financeiro. Por outro lado, ele não poderia inclinar-se muito difícil a China a deixar sua moeda subir em valor, para que não corra o risco de uma ruptura com o maior credor dos Estados Unidos em um momento de défice orçamental recorde E.U. que os economistas da Casa Branca estão relutantes em enfrentar até que a recuperação é claros e auto-sustentável.
O encontro entre E.U. Presidente e os seus homólogos da ASEAN tem sido quase sempre bem-recebido, apesar de eu porto sérias. O presidente Obama claramente repetiu seu apelo em Tóquio ", que a junta birmanesa necessários para dar passos claros em direção à democracia, incluindo a libertação incondicional de todos os presos políticos, o fim dos conflitos com as etnias e de um verdadeiro diálogo com a oposição e as etnias numa compartilhada visão para o futuro. "Este foi seguido de Daw Aung San Suu Kyi agora pedir uma reunião com o general Than Shwe. É bastante divertido para testemunhar que o primeiro-ministro Thein Sein menino mensageiro de Than Swe sentou apenas quatro lugares, além do presidente Obama a US-ASEAN de reuniões e ainda nada de concreto saiu.
Mesmo que a demanda pública de Obama na frente do primeiro-ministro birmanês foi um repúdio dramático de formas de opressão do regime, o próprio fato de que a realização de um diálogo com a junta birmanesa parece-me que os E.U. suportou para baixo e parecia macia. O US-ASEAN declaração conjunta emitida após a Cimeira não mencionou a libertação de Daw Aung San Suu Kyi, ou mais de 2000 presos políticos, indica claramente que a ASEAN tem inclinou-se para o birmanês, em vez de ficar os E.U. tintas e esta claramente a imagem que ASEAN não pode completar os esforços E.U.. Malásia primeiro-ministro Najib Razak, disse que a referência a Daw Aung San Suu Kyi e os prisioneiros políticos foi retirada da declaração, porque "não há consenso sobre este assunto." É óbvio que, Singapura e Tailândia fazer negócio lucrativo com a Junta, e outros como o Vietnã, são fortemente contra qualquer tentativa de libertar Daw Aung San Suu Kyi, em relação a este como um assunto interno que a ASEAN não deve interferir. Vietnã pode ser de cobertura contra qualquer controlo das pressões exercidas sobre os grupos religiosos minoritários, como os católicos e várias seitas budistas. Que hipocrisia é mais aparente do que a sua nova Carta e Comissão de Direitos Humanos que aprovou recentemente não foi capaz de apoiar eficazmente os esforços E.U. para deslocar à Birmânia para a reforma.
É uma conclusão precipitada de que a política interna reflecte muito sobre a política externa de cada país e E.U. não é excepção. Nos últimos anos, o mundo está mudando de uma estrutura de um mundo unipolar para um mundo multipolar, trazendo um fluxo interminável de novos desafios e bloqueio da Birmânia sugeriu que a Casa Branca exercida pouco esforço para obter concessões da Ásia em geral e da ASEAN, em particular.
China emergiu da crise econômica mundial, fortalecida no seu papel de banqueiro internacional, a sua economia alimentar em frente e seu dinheiro de empresas ricas rondando as oportunidades da África para a Austrália. Na forma de resumo que Pequim rejeitou súplicas de Obama sobre uma ampla gama de assuntos, a China enviou um forte sinal de que acredita que o relacionamento tem sido profundamente alterada. Dilema de Obama em lidar com um recém-China assertiva foi destacada pela disputa em torno da política de Pequim de manter sua moeda indexada firmemente a uma queda do dólar. A questão é importante para um presidente E.U. sob crescente pressão interna do desemprego crescente.
Uma pergunta sobre se os E.U. compreendem a lógica dos generais birmaneses de apenas porque a Junta quer falar agora. As sanções foram mais do que "inconvenientes modesto" para os generais, sugerindo que a obtenção destes não é removido no topo da lista da junta. E o que é mais uma prova mais do que queria Daw Aung San Suu Kyi e os prisioneiros políticos ainda estão sob o fechamento ea chave, enquanto a Junta `s Army está preparando para lançar sua ofensiva de verão sobre as nacionalidades étnicas. Coincide que a administração de Obama é claramente buscando maneiras de contornar o impasse Como Andrew Selth colocá-lo "O governo Obama parece entender que há poucas maneiras práticas para a comunidade internacional para influenciar um governo que está profundamente comprometida com a sua auto-nomeados papel nos assuntos nacionais, não se importa com o bem-estar do seu próprio povo, não observar as normas internacionais e é protegido por poderosos amigos e aliados ".
O fato é que os E.U. era incapaz de chegar língua empurrando para a liberação de Daw Aung San Suu Kyi e qualquer noção de que o compromisso americano em falar com a Junta poderá ser retribuído com um compromisso da ASEAN sobre a sua própria aversão a sanções. Mas isto é muito rebuscado. ASEAN não ousava confessar a sua própria falha "Constructive Engagement" Política e agora parece que Washington é admitir que as sanções estão em um beco sem saída. No final, foi o birmanês média que sofreram.
A política atual E.U. com a Birmânia é um cover para lhe permitir trabalhar mais estreitamente com a região da ASEAN, em geral, para afastar a crescente influência económica e diplomática chinesa no Sudeste Asiático. Deve-se lembrar que a reforma não é apenas sobre a libertação de prisioneiros ou mais livres e justas e credíveis eleições. O mundo ciente da grosseiramente antidemocrático Nargis Constituição que Than Shwe administração elaborou. "Sem abordar a questão da Constituição, John Dale, da Universidade George Mason disse que a política poderia E.U. flounder. "Pode eleições democráticas, mesmo com o carimbo da comunidade internacional de aprovação, produzir um resultado democrático na Birmânia quando a Constituição que seria legítimo é estruturado para manter o regime militar sem controlo significativo e contrapesos" Nós não poderíamos compreender o que as pessoas no leme do governo norte-americano está a caminhar para
Para a actual Administração Americana de trinta anos de relações com a ASEAN episódica marcadas novas áreas de cooperação. O presidente Obama convidou os membros da ASEAN Inter-Governamental Comissão de Direitos Humanos para os Estados Unidos em 2010, e propôs uma reunião de nível ministerial sobre energia no próximo ano também. Tais declarações são negociados com bastante antecedência da reunião, eo drama é muitas vezes em pequenos detalhes e nuances sutis. Mas a maioria, a falta da libertação de Aung Sang Suu Kyi e dos presos políticos era o equivalente diplomático de um empate que ferem o povo da Birmânia. Alguns aspectos da instrução foram mais sutil, mas importante, no entanto. Não-Proliferação Nuclear é uma prioridade renovada no Ocidente em face da evolução na Coréia do Norte eo Irã, e ofereceu os líderes da ASEAN uma oportunidade para enaltecer o conceito de um Sudeste Asiático Zona Livre de Armas Nucleares, uma proposta que se reuniu com E.U. forte resistência quando ela surgiu pela primeira vez na década de 1980. Por seu lado, Washington foi capaz de fazer eco ao discurso de Obama em Tóquio na semana passada, com a descrição de uma visão compartilhada de uma arquitetura regional, que é "inclusivo", o código para uma comunidade mais ampla da Ásia-Pacífico, em vez de uma mais estreita limitada a Ásia, que excluiria os Estados Unidos.
Se os E.U. é um tigre de papel ou não será visto no futuro próximo com o pau E.U. vai bater os generais, se este se recusou a cumprir ou blefar sua maneira em torno de como eles já tinham demonstrado.



A CONSTITUIÇÃO QUE NINGUÉM QUER
25 de novembro de 2009
A Constituição de 2008 foi elaborado com base em 104 princípios básicos estabelecidos em 1993. Os generais que injustamente definir essas regras são quinze anos mais velho agora. Muitos dos generais envelhecimento não pode estar em ativa no exército mais. A maioria deles são sobre a barra de limite de idade de 60 anos, há muito tempo.
O tempo mudou. Situação e as circunstâncias também mudaram. Agora, eles não poderiam ser satisfeitas com o que tenho escrito há muito tempo. Embora eles não gostam disso, eles não estão dispostos a admitir seus erros nas cláusulas escritas por eles. Quando escreveu essas regras, eles sabiam muito bem que as pessoas não aceitá-lo e eles iriam continuar com seu plano para a eleição.
Como 2010 se aproximando, eles não poderiam mudar o plano para agora. As forças democráticas na Birmânia tem que perceber que o general Than Shwe se não gosta da actual Constituição quer. Quando eles mostram a sua discordância, devem ter cuidado para que a actual Constituição receberá os velhos generais capturados no seu próprio petardo.
Os generais são mais de 60 ou 70 anos de idade. De uma forma ou de outra, eles têm de deixar o exército nas mãos de agentes de próxima geração. Eles têm a memória viva de como haviam tratado o seu chefe o general Ne Win, quando ele abriu mão de seu poder.
Assim, a estratégia mudou já, não quero ver o futuro Chefe do Estado-Maior do Exército para prender todos os poderes e decidir seus destinos. A democracia está no vento, jovens oficiais que têm o conhecimento internacional irá remover todos os privilégios que têm em mãos.
Nessas situações, há vários fatos que têm de ser alterados na constituição do general Than Shwe ponto de vista. Portanto, não é só as forças democráticas que gostam de rever a Constituição, os generais querem mudá-lo também. Por exemplo, eles não querem ver o exército futuro Chefe do Estado acima do Primeiro-Ministro e eles não querem ver o chefe do exército sucata a constituição de novo.
Seu novo plano é terminar a eleição e instalação de Governo que ficará sob sua influência. Assembléia de Constituição será composta de 75% dos seus comparsas e asseclas. 25% é por lei, o actual chefe do exército irá seleccionar. Isso deixou o et.al NLD com 25% de representantes do povo.
O que eles pretendem atingir é
1) O próximo governo terá de aceitar a situação de forma positiva. Eles tinham experiência ruim de tomar o poder em 26 anos de desgoverno do governo do general Ne Win. Eles são escassos para ouvir as mesmas observações do novo governo.
2) Eles vão receber imunidade total de perseguição por qualquer havia feito durante seu governo. Sua riqueza não seja questionada ou controlados ou tirado.
3) O novo governo vai impedir futuras mudanças para permitir que as forças democráticas para assumir. Eles querem evitar modelo indonésio.
3 º Se acontecer, o exército será palco de outro golpe de novo: uma situação que queremos evitar.
Com maioria de 75% sob o seu controlo, eles vão modificar a Constituição como quiserem. O seu poder de torta de astúcia não tem ligado, já que o país testemunhou sob o seu desgoverno. Ninguém pode prever o que o general Than Shwe fará para alcançar os objetivos acima.
Ao destacar o fato de que o general Than Shwe não gosta da Constituição de 2008, bem como o fazem, NLD e da oposição democrática deverão baixar o tom as críticas sobre a constituição falho. A porta está aberta para ir em frente, que não garante o mau uso continuado dos generais presentes, eu acho que eles deveriam seguir o exemplo.
Todas as indicações são de que o general Than Shwe irá aceitar o pedido de Daw Aung San Suu Kyi para uma reunião, haverá muitas oportunidades para subir. Não tenho a pretensão de dizer que NLD deve dar a bênção com a Constituição, mas a eleição eo governo constitucional não pode ser uma coisa ruim quando se deslocam para a frente. Se a certas coisas é terrivelmente errado, você pode levantar a sua voz na Assembleia. O governo pode ser votada regularmente em um determinado período de tempo, esperançoso. Tão necessário projetos como o de fornecimento de electricidade e água pode ser iniciada.
Mas vamos ver um cenário, uma eleição é chamado para um novo governo seja formado com o Primeiro-Ministro U Aung Thaung, um ministro corrupto e thuggish de uma Indústria. Can 25% das pessoas do representante evitar que isso aconteça?
A resposta é Não para agora, mas você tem um conjunto com 25% de suas vozes. Eles podem ser capazes de evitar, a superação econômica de Daw Kyaing Kyaing and Company,. Eles devem ser capazes de evitar que as pessoas aterrorizadas pelo neto do ditador presentes.
Esse será um ponto de partida para uma Birmânia democrática de qualquer maneira.


Arakanese Camponeses Fome Face como Rat destruição continua
2009 25 de novembro
tags: Arakan, a ASEAN, a Birmânia, enfrentam a fome como Rat Destruição, Direitos Humanos, Junta, Myanmar, foco mundo sobre a Birmânia
por peacerunning
Por Takaloo, Rathidaung: Arakanese camponeses que vivem nas remotas regiões montanhosas de Arakan Birmânia ocidental do Estado estão enfrentando escassez de alimentos como as suas culturas estão sendo destruídas por massas de ratos antes que possam ser colhidas.
"Estamos enfrentando uma crise alimentar porque os grupos de ratos destruíram nossas fazendas de arroz antes da colheita e ainda continua a destruir as culturas permanecem em nossa cultivos", disse o cultivador de Rathidaung Township.
Ele disse que os moradores não conseguia parar o grande número de ratos que ainda estão em andamento para vaguear e toca e destruir o restante das culturas, como gergelim, pimentão, inhame, legumes e plantas de algodão, depois de ter dizimado as plantações de arroz.
De acordo com outros agricultores, Buthidaung Ponnakyunt e distritos, que estão ligados a Rathidaung por setores de montanha, também têm sido afectados pela destruição dos ratos.
"A maioria dos moradores desses bairros também estão enfrentando a ameaça de fome porque a encosta fazendas de arroz e hortas que estão sendo danificadas pelos ratos são a única fonte de sua subsistência e os cultivos pode ser feito apenas uma vez por ano", uma agricultor disse.
Os agricultores dizem que eles têm procurado a ajuda do governo para limpar os ratos dos seus locais de cultivo, mas as autoridades não fizeram nada, mas vender frascos de veneno para ratos.
"Temos que defendeu com os nossos escritórios nas proximidades agrícolas para nos ajudar a parar a destruição de ratos, mas eles não fizeram nada além de vender garrafas de veneno, ao preço de 800 kyat para nós", disse um dos agricultores.
Ele acrescentou que os agricultores perderam a maior parte de suas colheitas, porque havia muitos ratos e os agricultores não tinham recursos para comprar veneno de rato o suficiente para matar todos eles.
Os ratos também destruiu os campos de arroz e encosta em cultivos Paletwa Township no sul do Estado Chin mês passado, quando as plantações estavam prontas para serem colhidas.
No ano passado, muitos agricultores no Estado Chin enfrentou fome devido à destruição das suas culturas por ratos e falta de assistência do governo.